Форум » Литература » Чак Паланик » Ответить
Чак Паланик
падонак нах: Ваше отношение к этому беспесды ахуенному контркультурному аффтару
Ответов - 42, стр:
1 2 All
Mihajlov: Умеренное,интереснее чем говно,но не более
Сидоренко В.И.: Нудное чтиво, на мой взгляд. "Бойцовский клуб" я еще кое-как осилил, а что-то там про фотомодель - возился около двух недель и похерил это занятие.
Mihajlov: Сидоренко В.И. пишет: а что-то там про фотомодель - возился около двух недель и похерил это занятие. Невидимки это,внатуре занудное до пиздецов
dinka: Паланик - мммммммм. я на эмоциях от "уцелевшего". может, и правда взять для диплома? ибо Эко поднадоел слегка (фу какая я, аж самой противно)
Ночной дежурный: Эко как писатель весьма плодовит. Одной его книжкой запросто можно убить некое мелкое животное, например, кота
nogre: dinka Лучше всего взять Уэльбека (в плане мозгов чувак круче Паланика, не так эрудирован, как Эко, но это и лучше, т.к. Эко его мощная эрудиция в литературе мешает, он перегрузил по этой причине свои тексты информацией (кроме Имени Розы)), Уэльбек в книжках хорошо вкладывает анализ динамики социума в интересную сюжетную канву, правда его эстетика часто не нравится женской аудитории. Кроме того, он не только прозаик хороший, но и эссеист, вроде стихи тоже ничего (хотя я в поэзии не рублю), даже в кино некоторые опыты имеет, короче в разных формах творит. Ну а пиарю я его в этом сообщении, т.к. идеи Уэльбека во многом разделяю.
Mihajlov: А я не читал,надо заценить
dinka: nogre, спасибо я, к сожалению, с творчеством Уэльбека знакома очень поверхностно не знакома вообще. но мне очень подходит то, что он француз)))))))))) т.к. изверги из универа требуют цитировать оригинал, а я могу сделать нормально только по-французски. что посоветуете почитать для начала? и еще приписочка: мне обязательно надо привязать тему к античности)))
Mihajlov: Ояебу! Как же я рад что учился в техническом вузе и у меня небыло всей этой античности и остальной хуйни
nogre: dinka пишет: что посоветуете почитать для начала? Элементарные частицы - это у него лучшее. dinka пишет: еще приписочка: мне обязательно надо привязать тему к античности))) Про античность особо не подскажу, т.к. не силён в предмете, напрямую цитат из античности у него не помню, но в целом наука и филосфия, как её идеологический фундамент, его интересуют, а там и на античность можно выйти, наверное.
dinka: Mihajlov, а я рада, что мне не нужно платить кому-то за то, чтоб мне написали тупую дипломную работу для отмазки, а могу заниматься тем, что меня на данном этапе жизни очень устраивает и приносит массу удовольствия (литературой то бишь). и имею возможность поговорить об этом (и о работе, и о литературе) вживую с умными интересными людьми, выслушать их конструктивную обоснованную критику и отстоять свою точку зрения.
dinka: nogre, завтра же начну частицы. угу, античность, в принципе, при желании можно найти где угодно, будем стараццо. спасибо за консультацию :)
Mihajlov: dinka пишет: Mihajlov, а я рада, что мне не нужно платить кому-то за то, чтоб мне написали тупую дипломную работу для отмазки, а могу заниматься тем, что меня на данном этапе жизни очень устраивает Один хуй никакого толку dinka пишет: и имею возможность поговорить об этом (и о работе, и о литературе) вживую с умными интересными людьми, выслушать их конструктивную обоснованную критику и отстоять свою точку зрения. абассака
bullet: dinka пишет: имею возможность поговорить об этом (и о работе, и о литературе) с умными интересными людьми Спасибо, Динуля, я польщен
падонак нах: bullet пишет: Спасибо, Динуля, я польщен Йа тоже))
dinka: Mihajlov пишет: Один хуй никакого толку удовольствие. bullet и падонак нах,
Mihajlov: Да,это единственное
кот степан: Господин ногр, а этого Уэльбэка экранизировали?
nogre: кот степан Он сам по книжке Возможность острова фильм снимал вроде, но фильм провалился. Я этот фильм не видел и скачать не знаю откуда.
dinka: Mihajlov пишет: Да,это единственное это единственное, ради чего стоит жить
neoser: У Паланика отличная вещь - Уцелевший. А вот последние книги что-то не сильно...
_mause_: падонак нах Шизофрения как и попса - в цене у простого обывателя... искушенного яркими зрительными образами и возможностью заявить о себе... Ну, это ты и сам знаешь.
Мельник: Читал "Невидимки" и "Бойцовский клуб". Не сказал бы что гениально, но - очень хорошо. Но фильм "БК" все-таки гораздо лучше чем книга.
Храм Змеи : падонак нах пишет: контркультурному аффтару Такой же контркультурный как и Пелевин.
Пластырь: "Жизнь и Отруби советского инженера"
падонак нах: Читаю "Снафф" -ахуенно, впрочем, как и все книги Паланика, которые я читал.
Ahriman: падонак нах пишет: Читаю "Снафф" -ахуенно, впрочем, как и все книги Паланика, которые я читал Судя по цитатам что ты мне кидал это очередной бессмысленный бред хорошо въебавшего что то тяжелое Паланика. Он герычем балуется?
Храм Змеи : Мельник пишет: "БК" все-таки гораздо лучше чем книга Бойцовский клуб - туповатый фильм для подростков с убогим сюжетом, но для обывателей это считается охуенно философское антисистемное кино, а Паланик - контркультурой.
падонак нах: Храм Змеи пишет: Бойцовский клуб - туповатый фильм для подростков с убогим сюжетом, но для обывателей это считается охуенно философское антисистемное кино, а Паланик - контркультурой А кто, по твоему, являеццо настоящей контркультурой? Лимонов, штоле?
падонак нах: Какой-то из критиков 19 века (Белинский, штоле -их там дохуя было) назвал идиотский креатив Пушкина "Евгений Онегин" "энциклопедией русской жизни" (цэ). В 21 веке я, как ниибаццо критег (всякие там Белинские сосут) считаю произведения Паланика энциклопедией пендосской жизни. Например, "Уцелевший" затрагивает религиозный аспект жизни пендоссов, "Снафф" -порноиндустрию, "Бойцовский Клуб" - мечты офисного планктона. Ближайшим аналогом Паланика в кинематографе являеццо Ларс фон Триер.
Ahriman: падонак нах пишет: Какой-то из критиков 19 века (Белинский, штоле -их там дохуя было) назвал идиотский креатив Пушкина "Евгений Онегин" "энциклопедией русской жизни" (цэ). Пиздец! Макс Белинского читал!!! Поздравляю... А нахер тебе Макс этот жизнеописатель пендосской жизни если сама эта жизнь, как и пендосы тебе противна? Бля вы всегда говорите одно, а делаете другое. Ты мне напомнил рассказ об одном яростном борце за нравственность, который дома после "яростной борьбы за чистоту нравов" тихонько развращал собственную дочь...
nogre: падонак нах пишет: Ближайшим аналогом Паланика в кинематографе являеццо Ларс фон Триер. Ты Паланика переоцениваешь. Фон Триер достаточно универсальные по смысловому наполнению фильмы снимает, а Паланик не особо далеко от романа-репортажа смог уйти.
падонак нах: nogre пишет: Паланик не особо далеко от романа-репортажа смог уйти. Согласен, чувствуется, что он пришел в литературу из журналистики. Но, с другой стороны, у Хемингуэя тоже короткие, рубленные фразы, в основном, но это никак не умаляет его вклад в мировую литературу. Ahriman пишет: А нахер тебе Макс этот жизнеописатель пендосской жизни если сама эта жизнь, как и пендосы тебе противна? Мне противна вся разумная жизнь на Земле, так что мне, блять, читать какого-нибудь Даррела и Бианки?
Ahriman: падонак нах пишет: Мне противна вся разумная жизнь на Земле, так что мне, блять, читать какого-нибудь Даррела и Бианки? Вобще ничего не читай, учись у Левсея. Он кроме футбольных новостей не читает ничего...
nogre: Про политику он точно читает, это из его сообщений видно.
кот триера: падонак нах пишет: Ближайшим аналогом Паланика в кинематографе являеццо Ларс фон Триер. Сравнил хуй с пальцем. Триер - неплохой режисер, а Паланник это американский Пелевин. Говно постмодернистское то есть.
падонак нах: Паланник это американский Пелевин. Не согласен, хотя я и Пелевина читаю с удовольствием, разница между Палаником и Пелевиным очевидна. Общего у них- раве что первая буква фамилии.))
кот триера: падонак нах пишет: Не согласен, хотя я и Пелевина читаю с удовольствием, разница между Палаником и Пелевиным очевидна Ага. Вы кто по национальности? - Гусский - А я американский. Ну разница в стилистике естественно есть, но общего гораздно больше. Это и то, что они корча из себя контркультурщиков пишут вполне политкоректные постмодернистские тексты, с убогими сюжетами типа Бойцовского клуба или позднего Пелевина, окончательно исписавшегося и деградировавшего, что для постмодернистов вполне естественно.
падонак нах: вполне политкоректные постмодернистские тексты А кто, по-твоему, пишет неполиткорректные тексты? Лексей? Или Лимонов? (Опять, что-то вспомнился) Или тебе больше нравится торчок Берроуз? Или псевдодекаденствующий Мамлеев? Откуда такое неприятие постмодернизма?
Mihajlov: Я тоже нихуя не читаю и нихуя не смотрю. Последний раз фильм посмотрел еще летом. Ща вот правда Динка "Маятник Фуко" дала. Мне просто вообще нихуя не интересно,ни кино,ни книги,ни газеты. Всё говно,и Паланик и иже с ним. Читаю опять же,как и Левсей,про футбол (очень много),про музыку,и почти всё на Луркморе
Ahriman: Mihajlov пишет: Я тоже нихуя не читаю и нихуя не смотрю. Последний раз фильм посмотрел еще летом. Ща вот правда Динка "Маятник Фуко" дала. Мне просто вообще нихуя не интересно,ни кино,ни книги,ни газеты. Всё говно,и Паланик и иже с ним. Читаю опять же,как и Левсей,про футбол (очень много),про музыку,и почти всё на Луркморе Истинно православное самообразование... Особено Лурк... Жжжжжешь Михайлов!
Mihajlov: ДыкЪ
полная версия страницы